وباء الكوليرا في الحجاز، حج عام1301هـ /1883م  

من خلال تقرير القنصلية البريطانية في جدة

يتناول هذه البحث تاريخ وباء الكوليرا في الحجازمنذ بداية ظهورة عام (1246هـ/1830م) وحتى (1301هـ/1883م) وهو العام الذي يمكن اعتباره العمود الفقري للبحث والذي  تناول بالدراسة والتحليل التقرير الذي أعده نائب القنصل البريطاني في قنصلية جدة الدكتور عبدالرازق عن موسم حج عام (1301هـ/1883م). وقد حمل هذا التقرير بين طياته وجهة النظرة الأوروبيةبصفة عامة والبريطانية بصفة خاصة حيث تم توجيه اللوم فيه للدولة العثمانية على اعتبارها المسؤول الأول  عن تدني الأوضاع الصحية في الحجاز مماأدى إلى انتشار وباء الكوليرا في الحجاز، والذي تم تصديره إلى مناطق أخرى متعددة بوساطة الحجاج، دون الاهتمام بما ألمّ بالدولة العثمانية من أزمات ومحن في اواخر القرن التاسع عشر الميلادي، هذا فضلاً عن العوامل الداخلية والخارجية التي أسهمت في انتشار وباء الكوليرا في الحجاز وقد تمت الإشارة إليها في ثنايا الدراسة. ولكن من الواضح أن الدول الأوروبية وجدت في هذا الأمر فرصة لممارسة المزيد من الضغوط على الدولة العثمانية للتدخل في شؤونها خاصة بريطانيا التي حاولت توطيد هيمنتها السياسية والاقتصادية في منطقة تعدها استراتيجية بالنسبه لمصالحها الدولية.وفي هذا الخضم حاول معد التقرير-الهندي الأصل- أن يؤكد في العديد من صفحاته بأن الهند ليست موطن وباء الكوليرا بل أن موطنه هو مشعر منى بمكة المكرمة وعلى الرغم من ذلك يبقى تقرير نائب القنصل البريطاني عن موسم حج عام (1301هـ/1883م) ذا أهمية بالغة لأنه يكشف  لنا النقاب عن كثير من المعلومات بغض النظر عما خالط بعضهافي بعض الأحيان  من المبالغة أو عدم الدقة أو عدم الصحة.

The Cholera Epidemic In Hejaz During The Haj Of

1301 AH / 1883 AD As Conveyed Through The British Consulate Report In Jeddah.

This research examines the history of the cholera epidemic in Hejaz from its appearance in 1830 until 1883, the year which is the focal point of this research.  The study analyzes the report prepared by the British Vice-Consul in the Jeddah Consulate, Dr. Abdurrazzack, concerning the Haj season of 1883.  The report reveals the European point of view, specifically the British, as they placed the responsibility on the Ottoman Empire for the substandard health conditions in Hejaz and which led to the cholera outbreak there. The epidemic was then carried to many other regions by the pilgrims. The report neglected the crises and ordeals being faced by the Ottoman Empire at the end of the 19^th century, as well as discounted the internal and external factors which assisted in the outbreak of the cholera epidemic in Hejaz – which have been cited in the study.  It is clear that the European nations, and especially Britain, used the epidemic to put additional pressure on the Ottoman Empire and to interfere in its private affairs to strengthen their political and economical dominance in a region they considered strategic for their international interests.  In this context, the writer of the report – of Indian origin – tried to confirm that India was not the source of the cholera, but that it originated in the sacred site of Mina in Makkah Al-Mukarrama.  Despite all that, the British Vice-Consul’s report concerning the Haj of 1883 remains important as it reveals a great wealth of information if one overlooks the exaggerations, irregularities and inaccuracies which appear.